Aug302017

江苏摧毁百余色情网站:有嫌犯曾是高考状元

作者: 主机迷 分类: 其他文章

W020170829498520190608.jpg
封面新闻记者 代睿
  近日,封面新闻记者从全国“扫黄打非办”获悉,江苏宿迁警方破获一起传播淫秽物品牟利案。摧毁互联网淫秽站点118处,勘验淫秽图片137129张,广告位913个,关闭非法广告联盟4个,抓获犯罪嫌疑人50人,追缴违法所得200余万元。
  记者从办案民警处了解到,2015年11月以来,王某在江苏省淮安市“三全科技公司”架设7台服务器,开办“11meitu”、“91luguan”等116个色情淫秽网站,以“江苏鼎富网络传媒有限公司”为平台,招募20余人从境外色情淫秽网站下载淫秽图片,上传至自己建立的网站供他人浏览。
  经营黄色网站公司员工均为90后女孩 招聘要求形象好气质佳

  据办案民警介绍,在王某公司上班的员工均为90后女孩,在王某告知其公司上传淫秽图片的业务后,依然选择在其公司上班,从事违法犯罪活动。
  封面新闻记者通过调查发现,“江苏鼎富网络传媒有限公司”在2015年和2016年曾在一些招聘平台公开招聘员工,任职资格中除要求必须是女性外,还包括“形象好,气质佳,年龄18—24岁,身高1.65以上。”薪资待遇为每天90元。
  黄色网站如何赢利?违法广告联盟按点击量付费
  据了解,在开办色情网站后,王某将网站挂至“富投联盟”、“业尚联盟”、“启尚联盟”、“维度传媒”4个广告联盟上,广告联盟根据他人浏览淫秽网站时广告点击量支付给王磊广告费用。专案组民警介绍,王某通过链接广告获利150余万元。
  今年1月,宿迁市公安局治安支队接全国“扫黄打非办”提供的案件线索后开展核查,在初步掌握犯罪证据后,公安机关2月7日对王某涉嫌传播淫秽物品牟利案立案侦查,同日成立“207”专案组。
  在将王某等人被抓获后,专案组对涉案电脑、服务器等硬件设备进行勘验取证。经银行卡交易、通话记录、网络聊天记录等数据分析,专案组将位于湖北省襄阳市的“富投联盟”作为工作重点,组织警力赴湖北开展数据分析、技术比对工作,于3月9日捣毁以“达威尔网络科技有限公司”为名进行非法交易的犯罪团伙,抓获张某等15名犯罪嫌疑人。
  经查,张某等人利用“富投联盟”平台,雇佣员工在互联网搜索色情淫秽网站,在5000余个网站上投放广告,其中在王磊的116个色情淫秽网站上投放了878个广告位,从中获利100余万元。
  随后,专案组又在3、4月间分别在浙江省杭州市、广东省韶关市将另外3个广告联盟摧毁,抓获犯罪嫌疑人12人。
  涉案人员普遍高学历 其中一人曾是高考状元
  据专案组民警介绍,本案的犯罪嫌疑人中,多数人拥有大专以上学历,最高学历为硕士研究生,平均年龄25岁,正是年富力强、创业打拼的黄金年龄,其中一名犯罪嫌疑人邱某为名牌大学的研究生,还曾经是县的高考状元。
  封面新闻记者了解到,邱某为江苏某211高校毕业生, 2015年毕业后与他人合伙成立“杭州星川网络科技有限公司”,其中邱某出资20万元,为公司股东之一。专案组民警介绍,他们在明知王磊创建的100 余个网站含有色情淫秽图片的情况下,仍为王磊在其公司的广告联盟商投放广告,并从中获利50余万元。
  据统计,在这起传播淫秽物品牟利案中,仅王某的色情淫秽网站点击量就达到5000万余次,涉及6省7市及澳门特别行政区。专案组民警告诉记者,面对淫秽色情网站,光凭公安机关打击远远不够,工商、文化、工信等部门在审批审核的同时,应加大对网络从业的监管,管在平时、管在源头。在打击淫秽网站经营者的同时,应当整治与网络淫秽色情利益链有关的网络接入服务商、网络广告商和第三方支付企业,切断网络淫秽色情违法犯罪活动的利益链,净化网络环境。
  开设黄色网站该如何量刑?刑法:最高可判无期徒刑
  根据我国刑法第三百六十三条的规定,以牟利为目的,制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
  对于犯罪情节的认定,2004年两高出台的司法解释中明确规定,制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子刊物、图片、文章、短信息等二百件以上的或利用淫秽电子信息收取广告费、会员注册费或者其他费用,违法所得一万元以上的,将以制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪定罪处罚。
  其中当数量或者数额达到规定标准五倍以上的,应当认定为 “情节严重”;达到规定标准二十五倍以上的,应当认定为“情节特别严重”。京师律师事务所律师张立文表示,在江苏宿迁传播淫秽物品牟利案中,王某等人网站淫秽图片多达13万张,非法获利150余万,已经属于法定的“情节特别严重”。

发稿时间:2017-08-29 13:50 来源: 封面新闻

目前查到的情况,襄阳达威尔网络科技有限公司旗下网站 heiyu.com 和 ifutou.com 已不可访问。
富投广告联盟已经停止运营,官网的google索引截图:
828452BB-6416-4A95-906D-CDD83BF499B5.png

杭州星川网络科技有限公司运营的是启尚移动广告联盟
F54A91E2-C094-4ACF-B41D-B601A7743C33.png

Aug262017

BT天堂”负责人被警方抓获 惩罚力度仍待加强

作者: 主机迷 分类: 其他文章

又一个提供盗版影视作品资源的网站被警方控制。近日,提供非法BT和磁力下载的BT天堂网站负责人袁某飞被江苏淮安警方抓获,引发外界关注。通过观察可以发现,虽然近段时间业内对盗版侵权现象的监管不断收紧,但由于成本低、渠道多,网络上充斥的盗版仍是一个难以根除的毒瘤,时刻影响着产业的良性发展。

监管收紧 多个平台被查

“BT天堂也阵亡了吗?”十天前,由于BT天堂无法打开,一位网友在网络平台上发起提问。对于不少人而言,BT天堂并不陌生,是寻找、观看影视作品的主要渠道之一。但是,BT天堂所提供的1万多部国内外影视作品的BT种子和磁力链接均未经授权,侵犯了相关方的著作权。

据警方调查,BT天堂负责人袁某飞从去年6月起,将从网络上采集的影视作品BT种子和磁力链接存储在自己负责经营的BT天堂等三个下载网站,而网民则能免费从该平台上下载,使得该平台流量不断增加,高峰时期日均PV浏览量能达到300万,日均IP访问量达60万,并借此通过广告联盟注册账号,通过投放广告在一年时间内牟利90多万元。

众所周知,现阶段影视产业发展飞速,但提及阳光背后的阴影,利用网盘、盗版资源链接等方式的侵权行为则是插在从业者心中的一根刺。公开资料显示,近年来我国国产电影的盗版损失率已高达55%,每年损失超过10亿元,绝大多数电影在上映后很快就能在网上搜索到盗版资源。

鉴于影视盗版侵权的严重程度,政府、市场等方面均对此加强监管,不仅国家版权局下发了《关于规范网盘服务版权秩序的通知》,今年下半年,国家多部门联合发起打击网络侵权盗版专项行动,突出整治未经授权非法传播网络影视作品(包括使用网络广告联盟等平台)的侵权盗版行为。与此同时,片方加强对盗版侵权的追究,国内主流视频网站也积极采购正版版权,每年的采购成本高达180亿元,从而挤压盗版方的生存空间。经过多方面的共同协作,包括BT天堂、人人影视网、蓝影网等平台均已关闭。

屡禁不止 一波刚禁一波又起

包括BT天堂在内的多个侵权平台接连关闭,在一定程度上显示出加强监管网络盗版侵权行为的成效。然而,这些已关闭的网站和平台,只是影视作品侵权大军的一粒沙子,背后还有无数侵权方的存在。

通过观察可以发现,虽然监管愈发严格,但在盗版网站、网盘接连被封后,新的平台又接连设起,并不断地通过微博、微信、论坛等渠道迅速发布消息,其中昨日首日上映的电影《从你的全世界路过》已在当日晚间出现多个“加微信发资源”的帖子。此外,除了部分盗版方是通过用户免费下载增加流量从而吸引广告外,还有盗版方则通过不等的价格售卖盗版资源,比如目前还在院线上映的《追凶者也》被部分盗版方叫价3元。

盗版侵权行为难以遏制,一方面是侵权行为在监管下愈发隐秘和多变,并迅速改换渠道从而达到自己的目的。与此同时,在北京隆安律师事务所创始人徐家力看来,取证难、维权成本太高则成为版权方目前面临的最大问题。有消息显示,今年上映的《北京遇上西雅图之不二情书》也是在首日上映即遭遇盗版,随后版权方寻找偷拍版本流出的影院并决定起诉盗版方,但在距离影片上映4个月后,仍处于取证环节。

值得注意的是,正是因为版权方在取证、诉讼等阶段需要付出较高的时间和资金成本,使得部分版权方选择放弃追究,给了盗版方存活的空间。

打击关键 提高惩罚力度

盗版侵权行为给版权方带来的损失并不是小数目,天擎华媒(北京)科技有限公司副总经理孙东亮曾表示,一般盗版侵权行为会使影片流失两成票房,其中最高损失可达四成左右。其中,前段时间上映的电影《微微一笑很倾城》因遭遇盗版侵权,在不到半个月的时间里,其出品方之一华策影视[1.26% 资金 研报]就表示公司损失已有上千万元。在提及如何治理盗版侵权时,很多从业人士纷纷提出应提高惩罚力度,并认为目前对于盗版侵权方的惩罚较轻。

据国家版权局日前公布的2015年度全国打击侵权盗版十大案件,有两件涉及影视作品,即“人人影视网”侵犯影视作品著作权案和江苏“速酷电影”网侵犯影视作品著作权案。而这两件案件的结果分别为“人人影视网”被罚款5万元,并没收主要用于侵权的服务器1台,同时网站负责人主动关闭涉案网站,以及“速酷电影”负责人田某某犯侵犯著作权罪,判处有期徒刑三年六个月,并处罚金70万元,违法所得114万元予以追缴。若以此进行比较,对于盗版侵权方的处罚确实并不算重,所起到的威慑力度也有限。

此外,还有业内人士认为,遏制盗版侵权若仅依靠政府和相关企业,作用仍有限,还有一个关键的角色是观众,如果观众能够对盗版资源说不,则能对侵权方起到较大的打击。

来源:2016年09月30日 新华网

May242017

注册苹果美区账号的几个注意事项

作者: 主机迷 分类: 其他文章

在apple.com的英文版里注册账号(需要记住那3个英文问题的答案),然后打开iPhone的App Store切换为新注册的账号,登录后将国家和地区设置为United States,支付类型设置为None,地址填写为美国的地址。注意:需要使用美国的ip代理上网,并确保ip所在的地理位置与你填写的美国地址在同一个城市,同时关掉苹果手机的定位服务(在设置-隐私的第一项)。

参考:
http://www.ifanr.com/app/608309
https://zhuanlan.zhihu.com/p/20521057

May232017

如何提高建行手机银行的转账限额

作者: 主机迷 分类: 其他文章

使用建行手机银行转账时,如果转账超过5000元,提示“由于本次绑定距离您签约手机银行间隔日期过长,为了保证您的资金安全,资金转出类交易的单笔限额为5000元。。。”,说明需要重新绑定手机才能提高转账额度。
使用电脑浏览器登录建设银行网站,打开“我的账户-手机银行管理-设备绑定与解绑”,绑定你的新手机。需要使用u盾,安装建行E路护航网银安全组件。使用Chrome浏览器时提示“中国建设银行获取网银盾序列号插件不可用”,改用IE8解决。

Mar122017

sablog和phpspy作者4ngel安全天使(谭登元)因参加黑产骗取P2P平台资金被判刑

作者: 主机迷 分类: 网络安全

网名4ngel,真名谭登元,落伍ID也是4ngel,用过sablog和phpspy的都应该知道他,在黑客圈很是有名。

原公诉机关淮安市清河区人民检察院。

上诉人(原审被告人)谭登元,无业。因涉嫌犯诈骗罪,于2014年2月24日被刑事拘留,同年4月1日转逮捕,现羁押于淮安市看守所。

辩护人樊超勇,广西思齐律师事务所律师。

原审被告人郎小龙,无业。因涉嫌犯诈骗罪,于2014年1月29日被刑事拘留,同年3月7日转逮捕,现羁押于淮安市看守所。

淮安市清河区人民法院审理淮安市清河区人民检察院指控的原审被告人谭登元、郎小龙犯诈骗罪一案,于2015年3月1日作出(2014)河刑初字第0278号刑事判决。原审被告人谭登元不服,提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭,于2015年6月25日公开开庭审理了本案。江苏省淮安市人民检察院指派代理检察员李玥出庭履行职务,上诉人谭登元及其辩护人樊超勇、原审被告人郎小龙到庭加诉讼。现已审理终结。

原审判决认定:2013年8月至10月间,被告人郎小龙、谭登元为了非法占有经营网络投资业务的淮安市融鑫金融信息咨询有限公司等单位的资金,由被告人郎小龙将本案被害单位的互联网网址信息传送给被告人谭登元,被告人谭登元非法侵入被害单位的互联网网站,取得被害单位网站的后台管理系统权限,并将该权限发送给被告人郎小龙。被告人郎小龙用获取到的网站权限篡改网站投资客户的姓名、身份证号、资金记录、银行卡号等原始数据后登陆网站系统申请提现,骗取被害单位向被告人郎小龙控制使用的徐友娣、陈路亚、杜海升等银行账户转账,再从上述作案卡转账至其控制使用的朴某银行账户,从而非法占有被害单位钱财。其中,被告人郎小龙以此手段骗取资金9起,骗取人民币共计1572356.15元;被告人谭登元明知郎小龙非法占有他人资金而为郎小龙非法侵入计算机系统获取网站权限,参与其中5起,骗取人民币共计1023343.4元,分得赃款20000元。具体分述如下:

1.2013年8月19日、8月21日,被告人郎小龙、谭登元通过侵入他人计算机系统,骗取郑州树诚科技有限公司(网络平台名“中原贷”)的资金131055.22元。

2.2013年8月19日、8月21日,被告人郎小龙、谭登元通过侵入他人计算机系统,骗取浙江华良投资管理有限公司(网络平台名“爱贷网”)166079.18元。

3.2013年8月21日至9月5日,被告人郎小龙、谭登元通过侵入他人计算机系统,骗取南京安铎尔金融信息服务有限公司(网络平台名“紫金贷”)432144元。

4.2013年8月22日,被告人郎小龙通过侵入他人计算机系统,骗取浙江涌润投资管理有限公司(网络平台名“涌金贷”)84038.92元。

5.2013年8月23日至8月31日,被告人郎小龙通过侵入他人计算机系统,骗取深圳旺金金融信息服务有限公司(网络平台名“融信财富”)90542.83元。

6.2013年8月31日至9月20日,被告人郎小龙通过侵入他人计算机系统,骗取东莞市巨印实业投资有限公司(网络平台名“和诚德”)208976元。

7.2013年9月3日至9月9日,被告人郎小龙、谭登元通过侵入他人计算机系统,骗取南京明宝堂金融信息服务有限公司(网络平台名“保险贷”)168034元。

8.2013年9月18日至9月20日,被告人郎小龙、谭登元通过侵入他人计算机系统,骗取淮安市融鑫金融信息咨询有限公司(网络平台名“乾坤贷”)172422元。

9.2013年9月18日至9月23日,被告人郎小龙通过侵入他人计算机系统,骗取杭州浙优民间资本理财服务有限公司(网络平台名“一诚贷”)165455元。

案发后,被告人郎小龙退缴全部赃款;被告人谭登元退缴其所得全部赃款。

上述事实,有被告人郎小龙、谭登元庭前供述,证人蔡某、熊某、张某甲、赵某、魏某、石某、朱某、丁某、林某、付某、张某乙、杨某、朴某等人证言,相应被害公司营业执照等书证及相关银行转账记录,朴某等人银行转账记录及电子回单,聊天记录,护照和出入境登记,扣押决定书及清单,缴款收据,远程勘验截图,情况说明,公安机关的发破案经过等证据证实。

原审法院认为,被告人郎小龙、谭登元以非法占有为目的,虚构事实,骗取他人财物,数额特别巨大,其行为均构成诈骗罪。被告人郎小龙、谭登元共同实施故意犯罪,是共同犯罪;被告人郎小龙在共同犯罪中起主要作用,是主犯;被告人谭登元在共同犯罪中起次要作用,属从犯,依法予以减轻处罚;被告人郎小龙、谭登元归案后,如实供述自己的罪行,依法予以从轻处罚;被告人郎小龙、谭登元退缴全部赃款,酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条 、第二十五条 第一款 、第二十六条 第一款 、第四款 、第二十七条 第一款 、第二款 、第六十四条 、第六十七条 第三款 之规定,以诈骗罪分别判处被告人郎小龙有期徒刑十一年,并处罚金人民币五十万元;判处被告人谭登元有期徒刑五年,并处罚金人民币十万元;将被告人郎小龙、谭登元退缴的全部犯罪所得,发还相应被害单位。

上诉人谭登元及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见是:上诉人谭登元未与郎小龙共谋,不构成诈骗罪,应当以提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪定罪处罚。

辩护人还提供了谭登元妻子的银行账户交易明细,证明郎小龙汇款的时间均发生在诈骗犯罪之前,进而提出谭登元所得款项为劳务报酬,不是诈骗赃款的辩护意见。

二审出庭检察人员的意见是:一审认定事实清楚,证据确实充分,定罪准确,量刑适当,建议驳回上诉,维持原判。

经二审查明的事实与一审一致,认定事实的证据均经一、二审庭审举证、质证,证据合法有效,具有证明效力,本院依法予以确认。

对于辩护人所提供的谭登元妻子账户交易及其所提2万余元系劳务报酬,不是犯罪赃款的辩护意见,本院经审查认为:

首先,该交易明细只能证明有五笔来自延边的汇款,但不能证明五笔汇款确系郎小龙汇出,且该五笔汇款与犯罪并无时间上的一一对应关系,并不能得出谭登元收到的汇款均在郎小龙作案之前的结论;其次,庭审中,上诉人谭登元也承认,2013年9月23日,郎小龙曾向谭登元建行卡汇款8000元。故郎小龙汇款给谭登元的时间也有发生在郎小龙作案之后;最后,本案认定上诉人谭登元构成共同犯罪是以上诉人谭登元是否明知郎小龙实施犯罪行为而提供帮助,至于郎小龙汇款给谭登元的时间先后及以什么方式从郎小龙处取得钱款,不影响其共同犯罪的认定。综上,该辩护意见无事实及法律依据,本院不予采纳。

对于上诉人谭登元及其辩护人所提上诉人谭登元未与郎小龙共谋,不构成诈骗罪,应当以提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪定罪处罚的上诉理由和辩护意见,经查:首先,对于共谋的事实,谭登元、郎小龙在侦查阶段均有多次供述,二人供述稳定且相互印证;其次,二人共谋的事实不仅有双方的供述,亦得到其二人QQ聊天记录的印证。二人在2013年8月14日的QQ聊天记录中,郎小龙对谭登元说“现在找合适的站各插入一个账户,测试能否到账,如果可以就批量插入,不过现在的问题就是一个账户体现只能用一次,需要隔一段时间才能再用,有点浪费资源和时间”、“一个站到账5000,不过单笔极限就是5000,冒风险提的。现在有两个站可以提,今晚继续测试下一个站”。谭登元回复“恩。微信说”。由此可见,谭登元应当知道郎小龙在利用其发送的权限,实施套取网络信贷公司财物的犯罪行为,在此情况下,谭登元仍为其提供帮助,构成共同犯罪。至于谭登元是否全面了解郎小龙如何实施犯罪行为,是否准确了解郎小龙行为的性质等,均不影响共同犯罪的认定。综上,该上诉理由和辩护意见无事实和法律依据,不能成立。

本院认为,上诉人谭登元、原审被告人郎小龙以非法占有为目的,虚构事实,骗取他人财物,数额特别巨大,其行为均构成诈骗罪。且系共同犯罪;原审被告人郎小龙在共同犯罪中起主要作用,是主犯;上诉人谭登元在共同犯罪中起次要作用,属从犯,依法予以减轻处罚;上诉人谭登元、原审被告人郎小龙归案后,如实供述自己的罪行,依法予以从轻处罚;上诉人谭登元、原审被告人郎小龙退缴全部赃款,酌情予以从轻处罚。综上,原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。二审出庭检察员意见正确,予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条 第一款 第(一)项 之规定,裁定如下:

驳回上诉,维持原判。

本裁定为终审裁定。

审判长王海龙

审判员王琤琤

代理审判员王广田

二〇一五年七月二日

书记员邱广胜


主机迷 is powered by Typecho